كيف تستخدم المصطلحات الفرعية (Subheadings) في MeSH للوصول إلى نتائج بحث أكثر دقة؟
لماذا نحتاج إلى المصطلحات الفرعية ؟
بعد أن تعلمنا في المقال السابق كيفية الوصول إلى المصطلح القياسي داخل قاعدة بيانات مصطلحات الموضوعات الطبية (Medical Subject Headings – MeSH)، أصبحنا نمتلك الأساس الذي تُبنى عليه عملية البحث العلمي. لكن العثور على المصطلح الصحيح لا يعني بالضرورة الوصول إلى الدراسات التي تحتاجها، لأن المصطلح الواحد قد يرتبط بآلاف الدراسات التي تتناول جوانب مختلفة من الموضوع نفسه.
فإذا استخدمت المصطلح القياسي Liver Neoplasms، فستحصل على دراسات تتحدث عن تشخيص أورام الكبد، وأخرى تناقش علاجها، وثالثة تستعرض الجراحة، أو علم الأمراض، أو الوبائيات، أو المضاعفات، أو غير ذلك من الموضوعات. وفي كثير من الأحيان لا يكون الباحث مهتماً بكل هذه الجوانب، وإنما يبحث عن جانب واحد فقط يخدم سؤاله البحثي.
وهنا تظهر إحدى أقوى مزايا نظام MeSH، وهي المصطلحات الفرعية (Subheadings).
تسمح هذه المصطلحات بتحديد الجانب العلمي الذي ترغب في البحث عنه، بحيث لا تبحث عن المرض بصورة عامة، وإنما تبحث عن التشخيص، أو العلاج، أو الجراحة، أو أي جانب آخر يرتبط بالمصطلح الرئيسي.
ولذلك، فإن استخدام المصطلحات الفرعية لا يؤدي إلى تغيير موضوع البحث، وإنما يحدد زاوية النظر إليه، وهو ما يجعل نتائج البحث أكثر دقة، وأكثر ارتباطاً بالهدف الذي يسعى إليه الباحث.
ولتوضيح ذلك، سنواصل استخدام المثال نفسه الذي بدأناه في المقال السابق، وهو Liver Neoplasms، حتى يتركز اهتمامنا على تعلم آلية البحث، وليس على تغيير الأمثلة.
أين تجد المصطلحات الفرعية في قاعدة بيانات MeSH؟
بعد فتح صفحة المصطلح القياسي Liver Neoplasms، ستجد في الجهة اليسرى من الصفحة قسماً يحمل اسم Subheadings، ويضم مجموعة من المصطلحات الفرعية المرتبطة بهذا المرض.
الشكل (1): قسم المصطلحات الفرعية (Subheadings) ضمن صفحة المصطلح القياسي Liver Neoplasms في قاعدة بيانات MeSH.
تحتوي هذه القائمة على عدد كبير من المصطلحات الفرعية، مثل العلاج (therapy)، والتشخيص (diagnosis)، والجراحة (surgery)، وعلم الأمراض (pathology)، والوبائيات (epidemiology)، وغيرها. ولا يُطلب من الباحث استخدام جميع هذه المصطلحات، بل يختار منها ما يتوافق مع الهدف الذي يسعى إليه.
كيف تختار المصطلح الفرعي المناسب؟
لنفترض أن هدفك هو العثور على الدراسات التي تتناول علاج أورام الكبد، وليس جميع الدراسات المتعلقة بهذا المرض.
في هذه الحالة، ابحث داخل قائمة المصطلحات الفرعية عن العلاج (therapy)، ثم ضع علامة أمامه.
الشكل (2): اختيار المصطلح الفرعي العلاج (therapy) من قائمة المصطلحات الفرعية.
بمجرد تحديد هذا الخيار، تكون قد أخبرت قاعدة بيانات MeSH بأنك لا ترغب في البحث عن جميع الدراسات المتعلقة بأورام الكبد، وإنما تريد فقط الدراسات التي تتناول الجانب العلاجي لهذا المرض.
وهنا تبدأ قاعدة البيانات في بناء استراتيجية البحث المناسبة بصورة تلقائية، تمهيداً لإرسالها إلى ببمد (PubMed).
وبعد اختيار المصطلح الفرعي العلاج (therapy)، تأتي الخطوة التالية، وهي تحويل هذا الاختيار إلى استراتيجية بحث يمكن إرسالها إلى ببمد (PubMed).
في الجهة الجانبية من الصفحة ستجد قسماً يحمل اسم PubMed Search Builder، وهو أحد أهم الأدوات التي توفرها قاعدة بيانات MeSH. وتتمثل وظيفته في تحويل اختيارات الباحث إلى استراتيجية بحث مكتوبة وفق الصيغة القياسية التي يفهمها محرك البحث في ببمد (PubMed).
اضغط على زر Add to search builder، وستلاحظ أن النظام أضاف استراتيجية البحث تلقائياً داخل مربع البحث.
الشكل (3): إنشاء استراتيجية البحث باستخدام المصطلح الرئيسي Liver Neoplasms والمصطلح الفرعي therapy داخل PubMed Search Builder.
في هذه المرحلة قد يعتقد بعض الباحثين أنهم بحاجة إلى حفظ هذه الصيغة أو كتابتها يدوياً، لكن هذا غير صحيح. فإحدى أهم مزايا قاعدة بيانات MeSH أنها تتولى إنشاء استراتيجية البحث بصورة آلية، مما يقلل من الأخطاء التي قد تنتج عن كتابة الصيغة يدوياً.
وبمجرد إنشاء الاستراتيجية، تصبح جاهزة للإرسال إلى ببمد (PubMed)، حيث تُستخدم لاسترجاع الدراسات التي تطابق هذا الشرط بدقة.
كيف تنفذ البحث في ببمد (PubMed)؟
بعد التأكد من إنشاء استراتيجية البحث، اضغط على زر Search PubMed لتنفيذها داخل ببمد (PubMed).
الشكل (4): نتائج البحث في ببمد (PubMed) بعد استخدام المصطلح الفرعي therapy.
إذا قارنت هذه النتائج بالبحث باستخدام المصطلح الرئيسي Liver Neoplasms وحده، ستلاحظ اختلافاً واضحاً في طبيعة الدراسات المسترجعة. فبدلاً من عرض جميع الدراسات المتعلقة بأورام الكبد، أصبحت النتائج تركز على الدراسات التي تتناول العلاج، وهو الجانب الذي حدده الباحث مسبقاً.
وهذه هي القيمة الحقيقية للمصطلحات الفرعية (Subheadings)، فهي لا تغير موضوع البحث، وإنما تحدد الزاوية التي تريد دراسة الموضوع من خلالها. وكلما كان السؤال البحثي أكثر تحديداً، ازدادت أهمية اختيار المصطلح الفرعي المناسب.
أمثلة عملية على استخدام المصطلحات الفرعية
ولتتأكد أن هذه الفكرة لا تقتصر على المصطلح الفرعي العلاج (therapy)، دعنا نستخدم مثالين آخرين مع الإبقاء على المصطلح الرئيسي نفسه، وهو Liver Neoplasms.
إذا كان الهدف من البحث هو العثور على الدراسات المتعلقة بتشخيص أورام الكبد، فيمكن اختيار المصطلح الفرعي التشخيص (diagnosis) بدلاً من العلاج (therapy).
بعد تحديد هذا المصطلح وإرساله إلى ببمد (PubMed)، ستتغير استراتيجية البحث تلقائياً، وستقتصر النتائج على الدراسات التي تتناول وسائل تشخيص أورام الكبد، مثل تقنيات التصوير الطبي، والمؤشرات الحيوية، والاختبارات المخبرية، وغيرها من وسائل التشخيص.
الشكل (5): نتائج البحث بعد استخدام المصطلح الفرعي التشخيص (diagnosis) مع المصطلح الرئيسي Liver Neoplasms.
لاحظ أن المصطلح الرئيسي لم يتغير، وإنما تغير المصطلح الفرعي فقط، ومع ذلك تغيرت طبيعة الدراسات المسترجعة بصورة واضحة. وهذا يؤكد أن المصطلحات الفرعية لا تبحث عن أمراض مختلفة، وإنما تحدد الجانب العلمي الذي ترغب في دراسته داخل الموضوع نفسه.
وينطبق المبدأ نفسه على بقية المصطلحات الفرعية.
فعلى سبيل المثال، إذا كان اهتمام الباحث منصباً على التدخلات الجراحية، فيمكن اختيار المصطلح الفرعي الجراحة (surgery).
وبمجرد تنفيذ البحث، ستقتصر النتائج على الدراسات التي تتناول الجوانب الجراحية المرتبطة بأورام الكبد، مثل استئصال الكبد، والجراحات التنظيرية، وزراعة الكبد، وغيرها من الإجراءات الجراحية، مع استبعاد الدراسات التي تركز على العلاج الدوائي أو التشخيص أو الجوانب الأخرى.
الشكل (6): نتائج البحث بعد استخدام المصطلح الفرعي الجراحة (surgery) مع المصطلح الرئيسي Liver Neoplasms.
ومن خلال مقارنة الأمثلة الثلاثة، يتضح أن المصطلح الرئيسي بقي ثابتاً في جميع عمليات البحث، بينما كان العنصر الوحيد الذي تغير هو المصطلح الفرعي. ومع ذلك، أدى هذا التغيير البسيط إلى اختلاف واضح في نوع الدراسات المسترجعة، وهو ما يمنح الباحث قدرة كبيرة على الوصول إلى الأدلة العلمية الأكثر ارتباطاً بسؤاله البحثي.
حتى الآن استخدمنا ثلاثة مصطلحات فرعية مختلفة، وهي العلاج (therapy)، والتشخيص (diagnosis)، والجراحة (surgery)، ولاحظنا كيف أدى تغيير المصطلح الفرعي إلى تغيير نوع الدراسات المسترجعة، مع بقاء المصطلح الرئيسي نفسه دون تغيير.
مقارنة نتائج البحث قبل استخدام المصطلحات الفرعية وبعدها
لكن قد يتساءل بعض الباحثين: هل يؤدي استخدام المصطلحات الفرعية إلى تحسين نتائج البحث فعلاً؟
للإجابة عن هذا السؤال، دعنا نقارن بين البحث باستخدام المصطلح الرئيسي Liver Neoplasms وحده، والبحث باستخدام المصطلح نفسه بعد إضافة المصطلح الفرعي therapy.
الشكل (7): نتائج البحث باستخدام المصطلح الرئيسي Liver Neoplasms فقط.
عند استخدام المصطلح الرئيسي وحده، يسترجع ببمد (PubMed) جميع الدراسات المفهرسة تحت هذا المفهوم، بغض النظر عن موضوعها، ولذلك تشمل النتائج الدراسات المتعلقة بالتشخيص، والعلاج، والجراحة، وعلم الأمراض، والوبائيات، وغيرها من الجوانب العلمية المختلفة.
الشكل (8): نتائج البحث بعد استخدام المصطلح الفرعي therapy مع المصطلح الرئيسي Liver Neoplasms.
بمقارنة الشكلين، يتضح أن إضافة المصطلح الفرعي therapy لم تغيّر موضوع البحث، وإنما حددت الجانب الذي يرغب الباحث في دراسته. ونتيجة لذلك، انخفض عدد الدراسات المسترجعة من أكثر من 216 ألف دراسة إلى نحو 86 ألف دراسة، وأصبحت النتائج تقتصر بدرجة أكبر على الدراسات المتعلقة بالعلاج، بدلاً من عرض جميع الدراسات المفهرسة تحت هذا المصطلح.
وهذا المثال يوضح إحدى أهم مزايا المصطلحات الفرعية (Subheadings)، فهي لا تهدف إلى تقليل عدد النتائج فحسب، بل تساعد الباحث على الوصول إلى الأدلة العلمية الأكثر ارتباطاً بسؤاله البحثي، مما يوفر الوقت والجهد، ويجعل عملية البحث أكثر دقة وكفاءة.
ملخص المصطلحات الفرعية المستخدمة في هذا المقال
توضح الأمثلة السابقة كيف يؤدي تغيير المصطلح الفرعي إلى تغيير نوع الدراسات المسترجعة، مع بقاء المصطلح الرئيسي ثابتاً. ويلخص الجدول الآتي المصطلحات الفرعية التي استخدمناها في الأمثلة السابقة، ونوع الدراسات التي تساعد على استرجاعها.
يوضح الجدول السابق أن تغيير المصطلح الفرعي (Subheading) يؤدي إلى توجيه البحث نحو جانب علمي محدد، مع بقاء المصطلح الرئيسي ثابتاً. ولذلك يُعد اختيار المصطلح الفرعي المناسب خطوة أساسية في بناء استراتيجية بحث دقيقة داخل ببمد (PubMed).
الخلاصة
تعلمنا في هذا المقال كيف يمكن للمصطلحات الفرعية (Subheadings) أن تحول البحث العام إلى بحث موجّه يخدم سؤالاً بحثياً محدداً. فمن خلال اختيار المصطلح الفرعي المناسب، يستطيع الباحث التركيز على جانب معين من الموضوع، مثل العلاج، أو التشخيص، أو الجراحة، أو غير ذلك من الجوانب العلمية، دون الحاجة إلى مراجعة آلاف الدراسات غير المرتبطة بهدفه.
وتُعد المصطلحات الفرعية (Subheadings) إحدى أقوى الأدوات التي يوفرها نظام مصطلحات الموضوعات الطبية (Medical Subject Headings – MeSH)، لأنها تساعد على تضييق نطاق البحث، وتحسين دقة النتائج، وتوفير الوقت والجهد أثناء مراجعة الأدبيات العلمية، خاصةً عندما يكون السؤال البحثي محدداً وواضحاً.
وفي المقال القادم، سنتعرف على عنصر آخر لا يقل أهمية في نظام مصطلحات الموضوعات الطبية (MeSH)، وهو مصطلحات الإدخال (Entry Terms)، وسنكتشف كيف تساعد المرادفات والصيغ البديلة للكلمات في الوصول إلى المصطلح القياسي المناسب، مما يجعل البحث أكثر شمولاً ودقة.
