سلسلة المجلات الطبية العلمية: ما هي Web of Science؟ وكيف تختلف عن Scopus؟

ما هي Web of Science؟ وكيف تختلف عن Scopus؟

بعد أن تعرفنا في المقال السابق إلى قاعدة بيانات Scopus ودورها في فهرسة المجلات العلمية، ننتقل في هذا المقال إلى واحدة من أشهر قواعد الفهرسة العالمية، وهي Web of Science.

ويُعد اسم Web of Science من أكثر الأسماء التي تتكرر في الأوساط الأكاديمية، خاصةً عند الحديث عن تقييم المجلات العلمية، أو البحث عن الدراسات، أو تحليل الاستشهادات العلمية. ولذلك يظن بعض الباحثين أن Web of Science وScopus يؤديان الوظيفة نفسها، أو أن وجود المجلة في إحدى القاعدتين يعني وجودها تلقائياً في الأخرى، بينما الواقع أكثر تعقيداً.

فلكل قاعدة بيانات معاييرها الخاصة في اختيار المجلات، وآلية مختلفة في الفهرسة، وأدوات تحليل مميزة، وهو ما يجعل فهم الفروق بينهما أمراً مهماً لكل باحث.

وفي هذا المقال سنتعرف إلى قاعدة بيانات Web of Science، وكيف تعمل، وما الذي يميزها عن Scopus، حتى يتمكن الباحث من استخدام كل منهما بصورة صحيحة والاستفادة من الخدمات التي تقدمها.

ما هي Web of Science؟

Web of Science هي منصة عالمية للفهرسة والاستشهادات العلمية (Citation Index)، وتُعد من أقدم وأشهر قواعد البيانات المستخدمة في البحث العلمي.

وتضم المنصة ملايين السجلات العلمية المنشورة في آلاف المجلات المحكمة، إضافةً إلى الكتب العلمية، وأوراق المؤتمرات، وغيرها من المصادر الأكاديمية، وتشمل مختلف التخصصات العلمية والطبية.

وتهدف Web of Science إلى مساعدة الباحثين على البحث عن الدراسات العلمية، وتتبع الاستشهادات المرجعية، وتحليل تأثير الأبحاث والمجلات، مما جعلها واحدة من أهم الأدوات التي تعتمد عليها الجامعات ومراكز البحث العلمي في مختلف أنحاء العالم.

ورغم أن الباحث يستخدمها للوصول إلى الدراسات العلمية، فإنها لا توفر عادةً النص الكامل للمقالات، وإنما تعرض البيانات الببليوغرافية، والملخصات، والاستشهادات العلمية، مع روابط للانتقال إلى موقع الناشر عند توفر النص الكامل.

لماذا تُعد Web of Science مهمة؟

تحظى Web of Science بمكانة علمية كبيرة لأنها تعتمد معايير دقيقة في اختيار المجلات التي تُفهرسها، كما توفر أدوات متقدمة لتحليل الاستشهادات العلمية والإنتاج البحثي.

ومن أبرز أسباب أهميتها:

• فهرسة آلاف المجلات العلمية المحكمة.
• تحديث قاعدة البيانات بصورة مستمرة.
• تتبع الاستشهادات العلمية بين الأبحاث.
• مساعدة الباحثين على الوصول إلى الدراسات ذات الصلة.
• توفير أدوات لتحليل الإنتاج العلمي للمؤلفين والمؤسسات.
• الاعتماد عليها في كثير من الجامعات ومؤسسات البحث العلمي حول العالم.

ولهذه الأسباب أصبحت Web of Science إحدى أهم قواعد الفهرسة التي يعتمد عليها الباحثون عند البحث عن الدراسات العلمية أو تقييم المجلات.

الشكل (1). نظرة عامة على قاعدة بيانات Web of Science ومجالات استخدامها.

كيف تختار Web of Science المجلات التي تُفهرسها؟

لا تُدرج المجلات في Web of Science بصورة تلقائية، وإنما تخضع لعملية تقييم دقيقة تهدف إلى ضمان جودة المجلات واستمرارها في الالتزام بالمعايير الدولية للنشر العلمي.

وتعتمد عملية التقييم على مجموعة من المعايير، من أهمها:

• جودة المحتوى العلمي.
• انتظام صدور المجلة.
• الالتزام بأخلاقيات النشر.
• جودة عملية التحكيم العلمي.
• كفاءة هيئة التحرير.
• الالتزام بالمعايير الدولية للنشر.
• التأثير العلمي للمجلة واستمرارية أدائها.

كما تخضع المجلات لمراجعة دورية، وقد يُعاد تقييمها إذا ظهرت مؤشرات تدل على انخفاض جودة النشر أو الإخلال بالمعايير المعتمدة.

ماذا يجد الباحث داخل Web of Science؟

عند البحث عن موضوع معين في Web of Science، لا يحصل الباحث على قائمة بالمقالات العلمية فقط، بل يجد مجموعة واسعة من المعلومات التي تساعده على تقييم الأدبيات العلمية وتحليلها.

ومن أبرز المعلومات التي توفرها المنصة:

• بيانات المقال العلمية.
• أسماء المؤلفين والمؤسسات.
• الملخص والكلمات المفتاحية.
• قائمة المراجع والاستشهادات العلمية.
• عدد مرات الاستشهاد بالمقال.
• بيانات المجلة التي نُشر فيها البحث.
• ملفات تعريف المؤلفين.
• أدوات لتحليل نتائج البحث والاستشهادات.

وتساعد هذه المعلومات الباحث على التعرف إلى الدراسات الأكثر تأثيراً، وتتبع تطور موضوع بحثه، والوصول إلى الأدبيات العلمية ذات الصلة.

الشكل (2). أهم المعلومات التي توفرها قاعدة بيانات Web of Science للباحثين.

كيف تختلف Web of Science عن Scopus؟

يُعد كل من Web of Science وScopus من أشهر قواعد فهرسة المجلات العلمية في العالم، ويشتركان في كثير من الوظائف، إلا أن بينهما عدداً من الاختلافات المهمة.

فكلتا القاعدتين:

• تُستخدمان للبحث عن الدراسات العلمية.
• توفران بيانات ببليوغرافية واستشهادات علمية.
• تساعدان في تحليل الإنتاج البحثي للمؤلفين والمؤسسات.
• تتيحان تتبع الاستشهادات بين الأبحاث.

ومع ذلك، تختلف القاعدتان في عدة جوانب، من أبرزها:

• معايير اختيار المجلات المفهرسة.
• عدد المجلات والمصادر التي تغطيها كل قاعدة.
• أدوات التحليل والمؤشرات التي توفرها.
• نطاق التغطية في بعض التخصصات العلمية.

ولهذا السبب قد يجد الباحث مجلة مفهرسة في إحدى القاعدتين، بينما لا تكون موجودة في الأخرى.

ومن المهم التأكيد على أن وجود المجلة في Scopus أو Web of Science يُعد مؤشراً إيجابياً، لكنه لا يكفي وحده للحكم على جودة المجلة أو مكانتها العلمية، لأن ذلك يعتمد أيضاً على مؤشرات تقييم أخرى سنتناولها في المقالات القادمة.

كيف يستفيد الباحث من Web of Science؟

تساعد Web of Science الباحث في العديد من المهام التي يحتاج إليها خلال رحلته البحثية، ومن أهمها:

• البحث عن الدراسات العلمية في مختلف التخصصات.
• متابعة أحدث الأبحاث المنشورة في مجال معين.
• التعرف إلى المجلات العلمية المفهرسة.
• تتبع الاستشهادات العلمية بين الدراسات.
• تحليل الإنتاج البحثي للمؤلفين والمؤسسات.
• التعرف إلى أكثر الدراسات تأثيراً في المجال.
• دعم إعداد المراجعات العلمية والدراسات المنهجية.

ولهذا أصبحت Web of Science من الأدوات الأساسية التي يعتمد عليها الباحثون والجامعات ومؤسسات البحث العلمي في مختلف أنحاء العالم.

الشكل (3). أبرز استخدامات قاعدة بيانات Web of Science في البحث العلمي.

هل توفر Web of Science النص الكامل للمقالات؟

يعتقد بعض الباحثين أن Web of Science توفر النصوص الكاملة لجميع المقالات العلمية، إلا أن هذا الاعتقاد غير دقيق.

فوظيفة Web of Science تتمثل في فهرسة الدراسات العلمية وتوفير بياناتها والاستشهادات المرتبطة بها، وليس في استضافة النصوص الكاملة للمقالات.

وعند العثور على دراسة داخل Web of Science، يمكن للباحث الاطلاع على بياناتها الأساسية، ثم الانتقال إلى موقع الناشر لقراءة النص الكامل إذا كان متاحاً، سواء بنظام الوصول المفتوح أو من خلال اشتراك المؤسسة الأكاديمية.

الخلاصة

تُعد Web of Science واحدة من أهم قواعد فهرسة المجلات العلمية في العالم، وتوفر للباحثين منصة متقدمة للبحث عن الدراسات العلمية، وتتبع الاستشهادات، وتحليل الإنتاج البحثي.

ورغم التشابه الكبير بينها وبين Scopus، فإن لكل منهما معايير فهرسة مختلفة، وتغطية خاصة، وأدوات تحليل مميزة، ولذلك يُفضل استخدامهما بصورة متكاملة كلما كان ذلك ممكناً للحصول على صورة أشمل عن الأدبيات العلمية في أي تخصص.

وفي المقال القادم من هذه السلسلة سنتعرف إلى أحد أشهر مؤشرات تقييم المجلات العلمية، وسنجيب عن سؤال يطرحه كثير من الباحثين:

ما هو معامل التأثير (Impact Factor)؟ وكيف يُحسب؟

المراجع

1. Clarivate. Web of Science Platform. https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science/
2. Clarivate. Web of Science Core Collection. https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science-core-collection/
3. Clarivate. Web of Science Editorial Selection Process. https://clarivate.com/editorial/
4. Elsevier. Scopus Content Coverage Guide. https://www.elsevier.com/solutions/scopus
5. Committee on Publication Ethics (COPE). https://publicationethics.org/
6. International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). https://www.icmje.org/